Foro del TiFLUG: Recent Topics

Foro del TiFLUG: Recent Topics http://foro.tiflug.com.ar/ Foro del TiFLUG: Recent Topics en-US Fri, 30 Jul 2010 17:51:21 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0 <![CDATA[Search]]> q http://foro.tiflug.com.ar/search.php totoloco on "Fondo de pantalla abstracto" http://foro.tiflug.com.ar/topic/fondo-de-pantalla-abstracto#post-16 Wed, 03 Dec 2008 23:01:31 +0000 totoloco 16@http://foro.tiflug.com.ar/ Les voy a contar como hice un fondo de pantalla abstracto. Está basado en [b]llamas fractales[/b]. La idea es llegar a algo como lo siguiente: [url=http://pic.atpic.com/1142696][img]http://88.198.21.167/atpic2/5117/23366/0/1142696/160.jpg[/img][/url] Herramientas para hacerlo: [b]flam3[/b] o [b]qosmic[/b], o [b]apophysis[/b] en win. <a href="http://flam3.com/" rel="nofollow">http://flam3.com/</a> <a href="http://code.google.com/p/qosmic/" rel="nofollow">http://code.google.com/p/qosmic/</a> <a href="http://www.apophysis.org/" rel="nofollow">http://www.apophysis.org/</a> Más algún editor de imágenes para un último retoque como Gimp o Krita, aunque esto es opcional. Con flam3 vamos a generar en forma aleatoria un flam3 con dos (o más), futuras imágenes, y luego las imágenes. Para esto vamos a necesitar un esquema de flam3 a trabajar, o sea, un tamaño de imagen y calidad del flam3. Yo estoy usando un esquema de 640x512px, ahí chequeo si me gusta y después cambio lo necesario para generar en tamaño mayor. El esquema es un archivo .flam3. El mio es el siguiente: [code]<flame size="640 512" center="0 0" scale="240" zoom="0" oversample="1" filter="1" quality="20" background="0 0 0" brightness="4" gamma="4" vibrancy="1" />[/code] Como verán es solo un archivo xml, pero con ese contenido. Vamos a generar un flam3 con dos futuras imágenes a partir de ese esquema: [code]env template=/home/totoloco/doc/myvidres.flam3 repeat=2 flam3-genome > prueba.flam3[/code] /home/totoloco/doc/myvidres.flam3 es la ruta COMPLETA y no relativa al esquema flam3. El parámetro repeat=2 es que nos va a generar dos futuras imágenes. Esto va a tardar un poco, en una simple p4 tardó menos de 20 segundos, en generar el prueba.flam3. A partir de este vamos a generar las dos imágenes aleatorias: [code]env prefix=prueba. flam3-render < prueba.flam3[/code] Y en menos de 30 segundos tenemos las dos imágenes con un prefijo prueba. En nuestro caso queda prueba.00000.png y prueba.00001.png. Acá recomiendo ver si están buenas las imágenes generadas, o hacer una nueva tirada aleatoria. Si queremos retocarlas podemos usar el qosmic o el apophysis. Ambos tienen la posibilidad de generar un flam3, o muchos en el apophysis, aleatorio. Pero estos programas tb nos van a servir para retocar los q armamos en forma aleatoria con flam3. Y tb nos va a permitir exportar esos mismos a un tamaño mayor. Con estos programas vamos a alterar el flam3 mismo, el zoom, la ubicación, la rotación, post efectos, paleta de colores y aplicarle transformaciones. Con todo esto podríamos exportar a mayor tamaño una imagen. Si no queremos usar o no tenemos mas que flam3, podemos editar, con cualquier editor de texto como notepad.exe, el archivo .flam3 y modificar el [code]size="640 512"[/code] que tienen los tags [b]<flame[/b]. Para luego volver a realizar: [code]env prefix=prueba. flam3-render < prueba.flam3[/code] Después con el Gimp o Kate podemos ponerle una firma a nuestra imagen. Cualquier cosa me chiflan si les interesa el efecto reflejo en esa imagen. Espero que les haya gustado. Saludos Luxiano on "Software Libre vs Software Propietario… la eterna discusión" http://foro.tiflug.com.ar/topic/software-libre-vs-software-propietario%e2%80%a6-la-eterna-discusion#post-11 Fri, 28 Nov 2008 23:30:11 +0000 Luxiano 11@http://foro.tiflug.com.ar/ Los que me lean, ya saben cuál es mi posición: me encanta el Software Libre, lo predico y todo, pero si hay un Software Propietario mejor, lo digo sin vergüenza. Hace un tiempo tuve una pequeña discusión que involucraba a ReactOS (que ya saben que estoy a favor de ese proyecto), en la que me decían que “[i]que tiene que ver que Windows sea lo más usado?[/i]“, simple: es casi un estándar. Y es que nadie lo puede discutir, Windows es tan usado, que se ha convertido, prácticamente, en un estándar. Ojo, no estoy de acuerdo con el hecho, pero el hecho está. Él me decía “[i]es reinventar la rueda[/i]“, [b]¿acaso GNU/Linux no fue reinventar la rueda?[/b], porque la idea era hacer un sistema como Unix, pero libre… yo creo que eso es reinventar la rueda, y es por eso que apoyo el proyecto ReactOS, para que el día que esté terminado y sea usable, todos puedan reemplazar Windows, por un software [b]libre, estable, con más frecuencia de arreglo de errores[/b] (como casi todo software libre) y, casi seguro, [b]sin cargos económicos[/b]. Todo esto que digo es algo que ya he repetido mucho, pero que ahora lo digo de una forma más clara. Es algo que pensé demasiado y, la verdad, no creo que puedan discutirme, y el que lo haga, es casi seguro que no entendió lo que quise decir o es sólo otro fanático más, de esos de los que quiero alejarme (no sólo en el software libre, sino también en la informática en general, e futbol, etc.). Él seguía: "[i]que tiene que office sea lo más usado?[/i]", lo mismo que Windows, queramos o no, es prácticamente un estándar (y siempre digo prácticamente, porque es sólo en la práctica) por la cantidad de usuarios que tiene. Si OpenOffice fuera 100% compatible con y tan rápido como Office, sería más fácil de convencer a la gente de que lo use, porque sería una muy buena opción y, encima, [b]gratis[/b]. Entonces, ¿el software libre es (ó por lo menos, fue) reinventar la rueda? [b]Si[/b], lo es (ó lo fue). Porque se trataba de crear una alternativa [b]libre[/b] al software propietario existente. Estoy seguro que, a causa de lo que escribo, van a haber personas que no están de acuerdo y fanáticos que me tilden de “[i]seguidor de MS[/i]“, pero repito, sigo al software libre, si hay proyecto que me parece una buena idea, lo sigo de cerca y si pienso que puedo ayudar, lo hago, como en su momento hacía paquetes para Slackware de aplicaciones que aún no tenían uno. Simplemente no tengo la misma forma de pensar que muchos. Siempre trato de ser objetivo y lógico, es por eso que hago ésta crítica. [*]¿Qué sistema operativo uso? Por el momento Windows, dado que en la PC de mi habitación no tengo internet.[/*] [*]¿Mi sistema operativo favorito? Slackware.[/*] [*]¿Qué sistema operativo voy a instalar cuando tenga internet? [b]DesktopBSD (o FreeBSD que es lo mismo)[/b].[/*] Estoy seguro que esto último no se lo vieron venir :D, pero tomé la decisión en base a: los scripts de inicio (siempre me gustó eso de Slackware, y es algo que tomó de BSD), es lo más parecido a Unix (como lo intenta Slackware) y me encanta el sistema de ports/packages (siempre voy a poder elegir entre código fuente y binarios). ¿A qué vienen estas preguntas auto-contestadas? Es sólo para que sepan que [b]estoy con el Software Libre, pero también soy crítico y objetivo, y es por eso que puedo decir si me gusta una solución propietaria, a diferencia de los fanáticos no-objetivos[/b] (aclaro, la persona de la que tomé las preguntas de esta critica, no es fanática. Por las dudas que llegues a leer esto ;)) [b]¡¡¡Dejen de ser asi!!![/b] Sean objetivos, dejen de decir estupideces como “[i]Windows es una kk, linux rulea[/i]” y ayuden a que el mundo no nos vea como idealistas sin sentido, sino como mensajeros de algo bueno, muy bueno… como el [b]Software Libre[/b]. [*]¿Es el Software Libre bueno? Si, lo es.[/*] [*]¿Es el Software Propietario malo? No, no lo es. La única diferencia radica en la licencia y distribución. Si WordPress dejara de ser libre ¿dejaría de ser la mejor opción (a mi parecer)? Un rotundo NO.[/*] [*]¿Son programados con los mismos lenguajes? Si, es más, hay varios casos en que son programados por la misma persona.[/*] [*]¿Que hay que hacer para que se tome en serio al Software Libre? Madurar, dejense de boludeces, hablen claro, sean objetivos y dejen de decir que el Software Propietario es malo, enfoquense en las virtudes de lo que fomentan. Sean críticos.[/*] (Si se me ocurre más, lo voy a ir agregando :)) totoloco on "Fondos de Pantalla" http://foro.tiflug.com.ar/topic/fondos-de-pantalla#post-10 Fri, 28 Nov 2008 23:10:37 +0000 totoloco 10@http://foro.tiflug.com.ar/ Soy culpable de haber intentado migrar el post anterior del tema. Hubo un error mío o del sistema que usa el foro, o de ambos <img src="http://foro.tiflug.com.ar/bb-plugins/bb-smilies/default/icon_razz.gif" title=":P" class="bb_smilies" /> Por eso pido disculpas y que vuelvan a publicar sus fondos. En el siguiente link están mis últimos fondos: <a href="http://totoloco.atpic.com/sshots" rel="nofollow">http://totoloco.atpic.com/sshots</a>